◈ Baltic Sonar — 2026-09-11

**BALTICU TURVALISUSE TEABEÜLEVAADE** **Kuupäev:** 2026-09-11 **Üldine indeks:** 34/100 (SININE) **Üldine hinnang** Balti turvalisuskeskkond on endiselt stabiilne ja kohe toimuv kineetiline ohu on madal. Indeks peegeldab tavapärast hübriidhõõgastust ja diplomaatilist positsioneerimist, mitte aktiivset konflikti. HINNANG: Praegused tingimused viitavad strateegilise kannatlikkuse perioodile, kus vastased proovivad piire mitte-kineetiliste vahendite abil, vältides samal ajal eskaleerumise katalüsaatoreid. **Olulised arengud** Diplomaatiline pinge on tõusnud pärast Kremli hoiatust tuumarelvade kasutamise kohta vastusena Leedu Seimi seadusandlikule kavandile. Samal ajal viitavad meediakanalüüsid, et NATO on edukalt takistanud Venemaa katset kahjustada Arktises allveejuhtmeid. Mitme koordinaadi lähedal, sealhulgas (54,6, 23,5), (55,5, 22,6), (55,2, 18,4), (57,8, 25,7), (54,4, 23,0) ja (54,4, 19,3), registreeriti olulisi GNSS-i häiritusjuhtumeid. HINNANG: GNSS-i anomaaliad esindavad tõenäoliselt sihipärast elektroonilise sõjapidamise (EW) testimist või lokaalset häiret, mis võib mõjutada mereliikluse ja lennunduse navigatsioonisüsteeme. **Korreleeritud klastrid** Andmed viitavad tugevatele korrelatsioonidele Eestis (Majandus, Ilmaolud, Sisemine ohu, Diplomaatia, Kriitiline infrastruktuur, Hübriid, Infotegevused), mitmes riigis (Laevastik, GNSS, Majandus), Leedus (Majandus, Kriitiline infrastruktuur, Diplomaatia, NATO vastus, Kaitsevägi, Küberturvalisus) ja Venemaal (Kriitiline infrastruktuur, Laevastik, Diplomaatia, Kaitsevägi, Hübriid). Märkus: Korrelatsioon ei tähenda põhjuslikkust; need klastrid võivad peegeldada paralleelseid sõltumatuid tegevusi või ühiseid keskkonnategureid. **Olemasolevad narratiivid** Viimase aja arutelud keskenduvad kaitsemoderniseerimisele ja logistikale (9 punkti), hübriidsõjale ja desinformatsioonile (8 punkti), Ukraina toetamisele ja piiriturvalisusele (8 punkti) ning diplomaatilisele koostööle ja USA olemasolule (7 punkti). **Jälgimisprioriteedid** 1. Diplomaatiline retoorika tuumahoiatuste osas eskaleerub. 2. GNSS-i häirituse mõju kriitilisele infrastruktuurile ja logistikale. 3. Võimalikud järgmised sammud Arktise kaabli juhtumi järel.