◈ Baltic Sonar — 2026-09-23

**BALTIC SECURITY INTELLIGENCE BRIEF: 2026-09-23** **Ogólna ocena** Środowisko bezpieczeństwa w regionie bałtyckim pozostaje stabilne, z ogólnym indeksem 36/100 (NIEBIESKI). Chociaż nie wykryto żadnej bezpośredniej eskalacji kinetycznej, utrzymujące się niskopoziomowe działania hybrydowe oraz zmiany dyplomatyczne wskazują na utrzymujący się stan napięcia strategicznego. Region wykazuje odporność na bezpośrednią agresję, ale boryka się z ciągłymi wyzwaniami w zakresie integralności informacji i bezpieczeństwa infrastruktury. **Ważne wydarzenia** Zdarzenia militarne nasiliły się. Po przechwyceniu przez Polskę czterech rosyjskich dronów we wrześniu ubiegłego roku, niedawne naruszenie przestrzeni powietrznej przez dron dotarło do tarczy rakietowej NATO w Redzikowie, co wywołało uruchomienie protokołów reagowania awaryjnego. Na płaszczyźnie dyplomatycznej, parlament Litwy rozpoczął pierwszy z trzech głosowań w sprawie zniesienia zakazu stacjonowania broni jądrowej, co sygnalizuje potencjalną zmianę postawy obronnej regionu. W sferze wewnętrznej trzech łotewskich podejrzanych powiązanych z podpaleniami Milrem zostało wydana do Estonii i tymczasowo aresztowanych, co podkreśla transgraniczną współpracę sądową. **Skorelowane klastry** Dane wskazują na korelacje wielodomenowe: NAVAL, GNSS_EW, ECONOMY_FINANCE oraz INFORMATION_OPS są powiązane. Estonia wykazuje zbieżność w sektorach WEATHER, ECONOMY_FINANCE, CRITICAL_INFRASTRUCTURE, INTERNAL_THREAT, BORDER oraz DIPLOMATIC. Litwa koreluje aktywności w sektorach DIPLOMATIC, ECONOMY_FINANCE oraz BORDER, podczas gdy Łotwa łączy CYBER, AIR, DIPLOMATIC oraz WEATHER. OCENA: Te klastry sugerują skoordynowaną presję hybrydową, a nie zdarzenia izolowane, choć korelacja nie implikuje przyczynowości. **Obecne narracje** Ostatnia dyskusja koncentruje się na rotacji i obecności wojsk USA (15 pozycji), broni jądrowej i postawie obronnej (11 pozycji), postrzeganiu zagrożenia ze strony Rosji i deeskalacji (10 pozycji) oraz współpracy regionalnej i dyplomacji (9 pozycji). **Priorytety monitorowania** 1. **Integralność GNSS:** Pięć zdarzeń degradacji w pobliżu współrzędnych (54.1, 23.1), (55.8, 20.7), (54.4, 23.0), (54.7, 19.8) oraz (54.2, 18.8) wymaga ciągłego monitorowania w celu oceny wpływu na systemy nawigacyjne. 2. **Proces legislacyjny na Litwie:** Monitorować kolejne głosowania w sprawie zakazów stacjonowania broni jądrowej pod kątem potencjalnych reakcji regionalnych. 3. **Aktywność dronów:** Śledzić dalsze naruszenia w pobliżu infrastruktury NATO, w szczególności w Polsce, w celu oceny ryzyka eskalacji.