◈ Baltic Sonar — 2026-10-24

**BALTIC SECURITY INTELLIGENCE BRIEF: 2026-10-24** **Ogólna ocena** Środowisko bezpieczeństwa na Bałtyku pozostaje stabilne, z ogólnym indeksem 39/100 (NIEBIESKI). Chociaż nie wykryto żadnych bezpośrednich zagrożeń kinetycznych, trwała niestabilność cyfrowa charakteryzuje obecną postawę. Głównym zaniepokojeniem jest powszechny wzorzec anomalii w routingu protokołu Border Gateway Protocol (BGP) wpływający na infrastrukturę krytyczną w Estonii, Łotwie i Litwie. Te zakłócenia sugerują ciągłe sondowanie lub nisko-poziomowe zakłócanie integralności sieci, a nie skoordynowany, duży atak cybernetyczny. **Ważne wydarzenia** Zarejestrowano znaczące anomalie BGP dotyczące celów o wysokiej wartości, w tym Zarządu Wolnego Portu w Rydze oraz Ministerstwa Spraw Zagranicznych na Łotwie; NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence, Swedbank AS i RIKS w Estonii; oraz rejestru DOMREG .lt i państwowego ICT LVRTC na Litwie. OCENA: Jednoczesne celowanie w podmioty finansowe, dyplomatyczne i wojskowe wskazuje na szeroko zakrojone wysiłki rozpoznawcze lub aktywność automatycznych botnetów, a nie na pojedynczą operację strategiczną. **Skorelowane klastry** Dane wykazują wyraźne korelacje tematyczne: Litwa łączy infrastrukturę krytyczną z czynnikami cybernetycznymi, operacjami informacyjnymi i ekonomicznymi; Estonia koreluje problemy infrastrukturalne z pogodą i wydarzeniami dyplomatycznymi; a Łotwa wiąże infrastrukturę z domeną lotniczą i ekonomiczną. Klastry wielokrajowe obejmują tematykę marynarki wojennej, walki elektronicznej GNSS oraz tematykę dyplomatyczną. Uwaga: Korelacja nie implikuje przyczynowości; te powiązania mogą odzwierciedlać wspólne zewnętrzne czynniki stresogenne lub przypadkową zbieżność czasową. **Obecne narracje** Ostatnia dyskusja koncentruje się na Wojnie na Ukrainie i negocjacjach pokojowych (14 pozycji), rosyjskich zagrożeniach hybrydowych i sabotażu (11 pozycji), wsparciu przemysłu obronnego i zbrojeniowego (10 pozycji) oraz wzmocnieniu NATO i ćwiczeniach wojskowych (7 pozycji). **Priorytety monitorowania** 1. **Stabilność sieci:** Monitorować stabilność routingu BGP dla wymienionych podmiotów w celu wykrycia eskalacji. 2. **Aktywność hybrydowa:** Śledzić wskaźniki rosyjskich zagrożeń hybrydowych pod kątem potencjalnego rozprzestrzeniania się na sferę fizyczną lub cyfrową. 3. **Kanały dyplomatyczne:** Obserwować ćwiczenia wzmocnienia NATO pod kątem zmian w postawie sił regionalnych.